1884年8月14日，光绪帝迎来了他13岁的生日，文武百官齐聚在乾清宫。当仪式开始，百官准备给皇帝行礼时，左宗棠却出乎意料地在众目睽睽之下离开了。 按理说，左宗棠作为文官的最高领导，应该承担起带领众官员行三跪九叩大礼的责任，但不知是因为年纪大，腿脚不便，还是一时疏忽，竟然当着所有人的面，直接走出了乾清宫，留下一群疑惑的官员。 不过，这些官员也只是心中不解，毕竟左宗棠是举足轻重的大臣，地位尊贵，而且当时光绪帝也没有发话，大家自然不敢多说什么。 本以为这件事就这样不了了之，没想到第二天，礼部尚书延煦的奏折就递到了慈禧太皇太后的手中。折子上，延煦严厉批评左宗棠没有按礼仪行礼，并且指责他忘记了为皇帝行大礼。延煦不仅列举了左宗棠的种种过失，还提到他不是进士出身，甚至给左宗棠扣上了蔑礼不臣的帽子，这意味着他没有尽忠尽职，甚至不忠不孝。这一罪名对左宗棠来说可不小，不臣之名几乎等同于大逆不道，轻易不能随便使用。 尽管折子里的内容看起来很严重，慈禧心里清楚，左宗棠是忠诚于大清的，忠心可鉴。可是，左宗棠确实没有行礼，事情复杂，如何处理才是最合适的呢？ 慈禧想了又想，依然没有拿定主意，于是她召来恭亲王奕，想请他出个主意。一见到奕，慈禧便直接问道：既然问题在于失礼，为什么延煦不以礼部的名义上奏，而是以个人的身份上奏呢？奕王听出慈禧的意思，知道她想保左宗棠。他沉思片刻，回答道：依我看，这折子应当留中不理，冷处理。意思是将折子压在宫中不做回应。慈禧认为这是个明智的做法，立刻同意了，于是折子就被压了下来。 然而，事情并未因此平息。很快，这件事就传到了醇亲王奕譞的耳朵里，把他气得不轻。奕譞随后上奏，指责延煦对忠良之人进行诋毁，认为这种行为会带坏风气，影响官员之间的信任，后果严重，要求追究延煦的责任。此举让慈禧措手不及，她原本打算冷处理，但没想到醇亲王如此坚决，事情变得更加棘手。毕竟，延煦过去并没有制造过这种事端，这次是为了维护皇帝的面子才作出的举动。若因此重惩他，未免不合适。 无奈之下，慈禧决定采取折中的方式，最后给了左宗棠和延煦各自五十大板的惩罚。左宗棠因未行大礼被扣了一年工资，而延煦则因言辞不当被革职富途证券，但待风头过后再复职。这样一来，事情得以平息，虽然处理得并不完美，但至少没有进一步扩大事态。
展开剩余42%追根溯源，这一切的争议都源自于清朝的三跪九叩大礼。这项礼仪规定，百官在皇帝面前要双膝跪地三次，并且叩头九次，繁琐至极。 在如今的电视剧中，我们常常看到无论是官员还是百姓，都给皇帝行这个大礼，但事实上，这个礼节是清朝特有的。从明朝的《礼志》中我们可以看到，明朝官员在皇帝面前议事时，不仅不需要行大礼，甚至可以坐着。 为什么在清朝，才有了这个礼仪呢？这与清朝的入关背景有关。当时，虽然清朝已经基本稳定了政权，但满族依然被视作蛮夷，为了树立威严，清廷实施了新的礼仪制度，推出了三跪九叩，并要求百官自称奴才，这实际上是清廷对中国传统文化的一种奴化控制。 这项礼制一开始就遭到了一些有骨气的士人的反对，最著名的反对者是进士汪德钺。他认为，频繁的跪拜会伤害读书人的自尊，甚至影响国家的根基稳定。他提到，无论地位如何，人与人之间的尊严应该是平等的。他的这种观点在当时的封建社会中显得极为先进，可惜，最终未能改变清朝的礼制。 即使到清朝末期，西方人来访时拒绝行礼，清朝也只能默默接受。随着西方的强大，清廷对外的矛盾日益加剧，汪德钺所说的跪拜礼对人的思想奴化，也的确在历史上留下了深远的影响。 不过，随着中国逐步强盛，大部分国人的民族自尊心和爱国情怀日渐复苏，越来越多的人开始重视和弘扬中华民族的传统文化，崇洋媚外的现象逐渐减少。希望在不久的将来，彻底消失。
发布于：天津市长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯