
1884年8月14日,光绪帝迎来了他13岁的生日,文武百官齐聚在乾清宫。当仪式开始,百官准备给皇帝行礼时,左宗棠却出乎意料地在众目睽睽之下离开了。 按理说,左宗棠作为文官的最高领导,应该承担起带领众官员行三跪九叩大礼的责任,但不知是因为年纪大,腿脚不便,还是一时疏忽,竟然当着所有人的面,直接走出了乾清宫,留下一群疑惑的官员。 不过,这些官员也只是心中不解,毕竟左宗棠是举足轻重的大臣,地位尊贵,而且当时光绪帝也没有发话,大家自然不敢多说什么。 本以为这件事就这样不了了之,没想到第二天,礼部尚书延煦的奏折就递到了慈禧太皇太后的手中。折子上,延煦严厉批评左宗棠没有按礼仪行礼,并且指责他忘记了为皇帝行大礼。延煦不仅列举了左宗棠的种种过失,还提到他不是进士出身,甚至给左宗棠扣上了蔑礼不臣的帽子,这意味着他没有尽忠尽职,甚至不忠不孝。这一罪名对左宗棠来说可不小,不臣之名几乎等同于大逆不道,轻易不能随便使用。 尽管折子里的内容看起来很严重,慈禧心里清楚,左宗棠是忠诚于大清的,忠心可鉴。可是,左宗棠确实没有行礼,事情复杂,如何处理才是最合适的呢? 慈禧想了又想,依然没有拿定主意,于是她召来恭亲王奕,想请他出个主意。一见到奕,慈禧便直接问道:既然问题在于失礼,为什么延煦不以礼部的名义上奏,而是以个人的身份上奏呢?奕王听出慈禧的意思,知道她想保左宗棠。他沉思片刻,回答道:依我看,这折子应当留中不理,冷处理。意思是将折子压在宫中不做回应。慈禧认为这是个明智的做法,立刻同意了,于是折子就被压了下来。 然而,事情并未因此平息。很快,这件事就传到了醇亲王奕譞的耳朵里,把他气得不轻。奕譞随后上奏,指责延煦对忠良之人进行诋毁,认为这种行为会带坏风气,影响官员之间的信任,后果严重,要求追究延煦的责任。此举让慈禧措手不及,她原本打算冷处理,但没想到醇亲王如此坚决,事情变得更加棘手。毕竟,延煦过去并没有制造过这种事端,这次是为了维护皇帝的面子才作出的举动。若因此重惩他,未免不合适。 无奈之下,慈禧决定采取折中的方式,最后给了左宗棠和延煦各自五十大板的惩罚。左宗棠因未行大礼被扣了一年工资,而延煦则因言辞不当被革职富途证券,但待风头过后再复职。这样一来,事情得以平息,虽然处理得并不完美,但至少没有进一步扩大事态。
展开剩余42%追根溯源,这一切的争议都源自于清朝的三跪九叩大礼。这项礼仪规定,百官在皇帝面前要双膝跪地三次,并且叩头九次,繁琐至极。 在如今的电视剧中,我们常常看到无论是官员还是百姓,都给皇帝行这个大礼,但事实上,这个礼节是清朝特有的。从明朝的《礼志》中我们可以看到,明朝官员在皇帝面前议事时,不仅不需要行大礼,甚至可以坐着。 为什么在清朝,才有了这个礼仪呢?这与清朝的入关背景有关。当时,虽然清朝已经基本稳定了政权,但满族依然被视作蛮夷,为了树立威严,清廷实施了新的礼仪制度,推出了三跪九叩,并要求百官自称奴才,这实际上是清廷对中国传统文化的一种奴化控制。 这项礼制一开始就遭到了一些有骨气的士人的反对,最著名的反对者是进士汪德钺。他认为,频繁的跪拜会伤害读书人的自尊,甚至影响国家的根基稳定。他提到,无论地位如何,人与人之间的尊严应该是平等的。他的这种观点在当时的封建社会中显得极为先进,可惜,最终未能改变清朝的礼制。 即使到清朝末期,西方人来访时拒绝行礼,清朝也只能默默接受。随着西方的强大,清廷对外的矛盾日益加剧,汪德钺所说的跪拜礼对人的思想奴化,也的确在历史上留下了深远的影响。 不过,随着中国逐步强盛,大部分国人的民族自尊心和爱国情怀日渐复苏,越来越多的人开始重视和弘扬中华民族的传统文化,崇洋媚外的现象逐渐减少。希望在不久的将来,彻底消失。
发布于:天津市长宏网提示:文章来自网络,不代表本站观点。